RMC-9805 与 GFH375:两款 KRAS G12D 抑制剂全面对比

2026年7月31日40 次阅读9 分钟阅读肿瘤新药临床试验其他肿瘤

数据截止:2026-07-26(含 AACR 2026、ESMO 2025、WCLC 2025 最新披露)

两款均为口服、KRAS G12D 选择性小分子抑制剂,是 KRAS G12D 赛道当前全球进展最快的两个分子。


一、速览对比表

维度RMC-9805 / ZoldonrasibGFH375 / VS-7375
研发企业Revolution Medicines(美国)劲方医药 GenFleet(中国)+ Verastem Oncology(大中华区外权益)
靶点KRAS G12D(突变选择性)KRAS G12D(突变选择性)
作用机制RAS(ON) 三复合物、共价、选择性结合活化态(GTP 结合 ON 态),与亲环素 A 形成三元复合物ON/OFF 双态、非共价,结合 KRAS G12D 阻断其与下游效应蛋白相互作用
给药 / RP2D口服,1200 mg QD口服,600 mg QD
核心适应症进度NSCLC 领先(FDA 突破性疗法)PDAC 领先(全球首个口服 G12D 抑制剂 III 期已启动)
关键监管资格FDA 突破性疗法(2026-01,经治 KRAS G12D NSCLC)中国 CDE 突破性疗法(2026-03,经治 KRAS G12D NSCLC);FDA 快速通道(PDAC 全线)
全球开发阶段Phase 1/1b(RMC-9805-001,NCT06040541)中国 III 期(PDAC 单药 vs 化疗,2025-12 启动);美国 Phase 1/2a(VS-7375-101)
中国临床暂无公开中国中心中国主导,含多项单药/联合试验

二、作用机制差异(核心区别)

两款药虽都靶向 KRAS G12D,但作用模式存在本质不同

  • RMC-9805(ON 态选择性、共价三复合物)
  • 属于 Revolution 的 RAS(ON) 平台,专门锁定 KRAS 的活化(GTP 结合 / ON)构象
  • 通过药物-突变 KRAS-亲环素 A(cyclophilin A)形成稳定三元复合物,阻断突变蛋白与下游效应蛋白结合。
  • 共价结合使抑制更稳固、不易被肿瘤通过上游信号上调而逃逸,理论上可延缓耐药。
  • 设计理念:与已上市 G12C 抑制剂(锁死 OFF/GDP 态)相反,RMC-9805 锁死 ON 态。
  • GFH375(ON/OFF 双态、非共价)
  • 同时覆盖 KRAS 的 GTP(ON)与 GDP(OFF)两种状态,通过非共价方式结合 G12D 突变蛋白。
  • 机制为占据 KRAS 与下游效应蛋白(RAF 等)的结合界面,破坏其对 MAPK / PI3K 通路的持续活化。
  • 临床前显示对 MAPK 与 PI3K 双通路(p-ERK、p-AKT、p-S6)产生快速且持久的抑制。

小结:RMC-9805 是"ON 态共价三复合物"路线,GFH375 是"ON/OFF 双态非共价"路线。两者代表了 G12D 抑制剂的两条不同技术路径,尚无头对头研究比较疗效差异。


三、临床疗效对比

3.1 非小细胞肺癌(NSCLC,经治人群)

指标RMC-9805GFH375
数据来源AACR 2026(CT021,数据截止 2025-12-01)WCLC 2025(数据源自劲方披露)
人群既往 ICI + 含铂化疗、未接受过多西他赛;n=27经治 KRAS G12D NSCLC;可评估 n=26(600 mg 组 n=16)
剂量1200 mg QD600 mg QD(RP2D)
ORR52%(95% CI 32–71)57.7%(600 mg 组 68.8%
DCR93%(95% CI 76–99)88.5%(600 mg 组 93.8%
mPFS11.1 个月(12 个月 PFS 率 48%)未公开(本品 PDAC 队列 mPFS 5.52 个月可作参照,瘤种不同不可直接比较)
mDOR未达到(95% CI 8.3–NE)未公开
12 个月 OS 率73%(mOS 未达到,中位随访 13.1 个月)未公开

NSCLC 队列两药 ORR 相近(均为 50%–69% 区间),RMC-9805 随访更长(PFS/OS 成熟度更高),GFH375 的高剂量组(600 mg)数值更优但样本更小。

3.2 胰腺导管腺癌(PDAC)

指标RMC-9805GFH375
数据来源ASCO GI 2025(单药,1200 mg QD)ESMO 2025 LBA84(数据截止 2025-09-27)
人群KRAS G12D PDAC晚期 KRAS G12D PDAC,n=66 入组 / 59 可评估
既往治疗经治重度经治:95.5% IV 期;68.2% ≥2 线;近 70% 为三线及以上
ORR30%40.7%(24/59)
DCR80%96.7%(57/59)
mPFS未公开5.52 个月(4 个月 PFS 率 78.2%)
OS未公开4 个月 OS 率 92.2%;mOS 未达到(中位随访 5.65 个月)
靶病灶缩小未公开91.5% 患者靶病灶缩小

PDAC 队列:GFH375 在重度经治人群中 ORR / DCR 数值更优(DCR 96.7%),且已推进至 III 期;RMC-9805 早期 PDAC 数据(ORR 30% / DCR 80%)相对温和,但正在开展与 daraxonrasib(RMC-6236)的联合方案。


四、安全性对比

安全性特征RMC-9805(NSCLC 队列)GFH375(PDAC 队列)
常见 TRAE(任何级别)恶心 43%、呕吐 33%、腹泻 30%、皮疹 18%腹泻、中性粒细胞减少、呕吐
≥3 级 TRAE13%(无 ≥4 级,无 5 级)多为 1–2 级,可经支持治疗管理
停药率5%(因 TRAE 终止治疗)未公开(整体可控)
平均剂量强度94%未公开
特殊关注皮疹为常见但与 G12C 抑制剂不同,未见粘膜炎/转氨酶显著升高报道中性粒细胞减少需监测血常规

两者整体安全谱可控,以消化道反应为主;RMC-9805 因随访更长、数据更成熟,剂量强度与停药数据更完整。


五、监管与开发进度

RMC-9805(Revolution Medicines)

  • 2026-01:FDA 授予突破性疗法认定(BTD),用于既往接受过抗 PD-(L)1 + 含铂化疗的局部晚期/转移性 KRAS G12D NSCLC——首个专门针对 RAS G12D 突变的 BTD
  • 正在 NSCLC / 胃肠道肿瘤中开展单药及联合(daraxonrasib、化疗、免疫)多项扩展。
  • 暂无公开中国临床中心。

GFH375 / VS-7375(劲方 + Verastem)

  • 2024-06:中国 NMPA 批准 I/II 期 IND。
  • 2025-01:Verastem 行使选择权,获得大中华区外开发及商业化权益(VS-7375)。
  • 2025:FDA 授予快速通道资格(PDAC 全线)。
  • 2025-12:中国启动全球首个口服 KRAS G12D 抑制剂 III 期(PDAC 单药 vs 化疗,计划入组 320 例,首研中心北京大学肿瘤医院)。
  • 2025-10:启动 Ib/II 联合西妥昔单抗或 AG 化疗(一线 PDAC)研究。
  • 2026-03:中国 CDE 授予突破性疗法认定,用于至少一线系统治疗后的 KRAS G12D NSCLC(国内首个针对 NSCLC 的 G12D 抑制剂 BTD)。

六、竞争定位与结论

1. 技术路线不同:RMC-9805 走"ON 态共价三复合物"(更强调延缓耐药),GFH375 走"ON/OFF 双态非共价"(覆盖更宽构象空间)。两者机制互补,暂无法判断孰优。

2. 适应症卡位不同

  • RMC-9805 在 NSCLC 领先(FDA BTD + AACR 2026 全体认可数据,随访成熟),PDAC 尚处早期。
  • GFH375 在 PDAC 领先(全球首个 G12D 口服药 III 期已启动),NSCLC 亦获中国 BTD,双瘤种并行。

3. 地域布局不同:RMC-9805 以美国为中心、尚未见中国中心;GFH375 中国主导 + 美国(Verastem)双轨,对中国患者更可及。

4. 疗效数值:NSCLC 两药 ORR 接近(50%–69%);PDAC 中 GFH375 的 ORR/DCR 数值领先且人群更重度经治。需注意瘤种、前线数、随访时间不同,不可直接头对头比较

5. 共同空白:均尚无获批上市产品,KRAS G12D 目前全球"无靶向药获批",二者均处于填补空白的关键窗口期;III 期读出(GFH375 PDAC)与后续注册研究(RMC-9805)将是分水岭。


数据来源

  • Revolution Medicines 官方新闻稿及 IR(AACR 2026 更新数据、FDA BTD 公告、ASCO GI 2025 PDAC 数据)。
  • 劲方医药 GenFleet 官方新闻稿(ESMO 2025 LBA84、CDE BTD 公告、III 期启动公告、GFH375 机制说明)。
  • Verastem Oncology 官方新闻稿(VS-7375 美国 IND、Fast Track、Phase 1/2a 数据)。
  • 会议摘要:AACR 2026(CT021,Riess 等)、WCLC 2025(GFH375 NSCLC)、ESMO 2025(LBA84)、ASCO GI 2025。
  • 学术/专业媒体二次整理:CancerNetwork、Oncozine、ILCN(均引用上述原始会议/企业披露)。

免责声明:本报告基于公开会议摘要与企业披露整理,部分为早期(I/II 期)数据且随访时间有限,最终结论以注册性研究及监管批准为准。仅供专业参考,不构成用药建议。

分享

免责声明:本文内容仅供医学科普与信息参考,不能替代执业医师的面诊、诊断与个体化治疗建议。文中涉及的药品、疗法及临床试验信息可能随时间更新,请以最新临床指南及国家药品监督管理局公示为准。如身体不适,请及时就医。

相关文章